БОЛЬШ ЗА ЧВЭРЦЬ МІНЧАН МЯРКУЮЦЬ, ШТО ВЫНІКІ МЯСЦОВЫХ ВЫБАРАЎ ПАДТАСАВАНЫЯ
2003-03-18
Аўтар: Леанід МІХЕЙЧЫКАЎ, кіраўнік сацыялагічнай службы "Зеркало" кампаніі БелаПАН
Гэтыя лічбы адрозніваюцца ад атрыманых падчас зандзіравання грамадскай думкі мінчан-выбаршчыкаў, праведзенага на другі-чацвёрты дзень пасля выбараў службай "Зеркало". Прапаноўваем параўнаць звесткі і паразважаць.
1. 2 сакавіка 2003 года ў Беларусі адбыліся выбары ў мясцовыя Саветы дэпутатаў. Вы бралі ўдзел у галасаванні?
Так | 55 | |
Не | 45 | Пераход да пытання 6 |
2. Вы галасавалі датэрмінова або непасрэдна ў дзень выбараў - 2 сакавіка?
| Колькасць тых, хто галасаваў (55%), прынятая за 100% | Размеркаванне прагаласаваўшых (55%) | |
Датэрмінова | 15 | 8 | |
У дзень выбараў | 85 | 47 | Пераход да пытання 4 |
3. Рашэнне аб датэрміновым галасаванні вы прынялі самастойна ці вас прымусілі да гэтага?
| Колькасць прагаласаваўшых датэрмінова (15%) прынята за 100% | Размеркаванне прагаласаваўшых датэрмінова (15%) | |
Сам вырашыў прагаласаваць датэрмінова | 45 | 7 | |
"Неназойліва" падказалі такую магчымасць, але ніхто не прымушаў | 23 | 4 | |
Прымусілі на працы, па месцу жыхарства або вучобы | 22 | 3 | |
Іншае | 10 | 1 | Пераход да пытання 5 |
4. Скажыце, калі ласка, галасаванне праходзіла на выбарчым участку або да вас прыйшлі дамоў з выбарчай скрыняй?
На выбарчым участку | 99,6 |
Дома | 0,4 |
5. Якому кандыдату вы аддалі перавагу?
| Колькасць прагаласаваўшых (55%) прынята за 100% | Размеркаванне прагаласаваўшых (55%) |
Прагаласаваў супраць усіх | 22 | 12 |
Сапсаваў бюлетэнь | 6 | 3 |
Галасаваў за канкрэтнага кандыдата | 72 | 40 |
а) узрост:
Малады (18-39 гадоў) | 53 |
Стары (40 гадоў і старэй) | 47 |
б) пол:
| Даныя апытання | Даныя ЦВК |
Мужчынскі | 69 | 76 |
Жаночы | 31 | 24 |
в) палітычная арыентацыя:
Нейтральны | 44 |
Праціўнік дзеючай улады | 17 |
Прыхільнік дзеючай улады | 14 |
Не памятаю, не звярнуў увагу | 25 |
г) прафесія:
Беспрацоўны | | |
Прадпрымальнік | 10 | |
Дзеяч мастацтва, культуры, артыст | 4 | |
Журналіст | 1 | |
Лідэр, член палітычнай партыі | 5 | |
Прадстаўнік арміі, МУС, КДБ | 2 | |
Кіраўнік прамысловага прадпрыемства | 6 | |
Вучоны | 4 | |
Эканаміст-практык | 11 | |
Юрыст | 8 | |
Іншае | 24 | |
Не памятаю | 27 | Пераход да пытання 7 |
6. Чаму вы не бралі ўдзел у галасаванні 2 сакавіка? (Магчыма некалькі адказаў)
Быў у ад'ездзе | 14 |
Па стану здароўя | 13 |
Лічу, што выбары нічога не зменяць | 46 |
Не бачыў годных кандыдатаў | 26 |
Штосьці іншае | 10 |
Цяжка адказаць | 2 |
7. Як вы лічыце, вынікі выбараў 2 сакавіка 2003 года ў Мінску падтасаваныя або не падтасаваныя?
Не, не падтасаваныя | 20 |
Так, падтасаваныя | 28 |
Цяжка адказаць | 52 |
Нагадаем адказы рэспандэнтаў на пытанне "Як вы лічыце, вынікі выбараў у мясцовыя Саветы 2 сакавіка 2003 года будуць ці не будуць падтасаваныя?". Яно задавалася мінчанам падчас снежаньскага апытання 2002 года.
Так, будуць падтасаваныя | 14 | 32 |
Хутчэй будуць, чым не будуць | 18 |
Хутчэй не будуць, чым будуць | 21 | 39 |
Не, не будуць | 18 |
Цяжка адказаць | 29 | 29 |
Як бачым, меркаванні скептыкаў атрымалі ў іх вачах пацвярджэнне. 32% мінчан меркавалі, што выбары будуць падтасаваныя, 28% (розніца ў 4%, г.зн. у рамках статыстычнай пагрэшнасці) пасля 2 сакавіка заявілі, што так, на іх думку, і адбылося.
Методыка даследавання.Анкетнае апытанне 500 мінчан 18 гадоў і старэй, г.зг. выбаршчыкаў, было праведзена сацыялагічнай службай "Зеркало" кампаніі БелаПАН 3-6 сакавіка гэтага года. Выбарка квотная. Кваціруемыя параметры: пол, узрост, адукацыя. Памылка выбаркі - у межах 1 працэнта.
