Каментары
ГУЛЬНЯ БЕЗ ПРАВІЛАЎ
ГУЛЬНЯ БЕЗ ПРАВІЛАЎ
8 верасня Цэнтрвыбаркам скасаваў акрэдытацыю назіральнікаў за прэзідэнцкімі
выбарамі, якія былі вылучаныя праваабарончым цэнтрам "Вясна". ЦВК заяўляе,
што "Вясна" сфальшавала пратаколы аб вылучэнні сваіх назіральнікаў. Сёння
ж ЦВК, магчыма, пазбавіць акрэдытацыі і назіральнікаў ад Свабоднага прафсаюзу
Беларускага і Фонду імя Льва Сапегі.
Усе гэтыя арганізацыі уваходзяць у грамадзянскую кааліцыю "Незалежнае
назіранне", якая плануе правесці паралельны
падлік вынікаў выбараў. Улады відавочна баяцца гэтай працэдуры - яе
неаднаразова абвяшчалі правакацыяй і шарлатанствам. Пры гэтым ніхто так
і не растлумачыў, чым жа менавіта паралельны падлік парушае закон.
Паколькі паралельны падлік выкарыстоўвае афіцыйныя лічбы з пратаколаў
участковых выбарчых камісій на ўчастках, якія уваходзяць у рэпрэзентатыўную
выбарку па ўсёй краіне, то яго вынікі будуць адлюстроўваць магчымыя фальсіфікацыі
падчас датэрміновага галасавання, якое немагчыма паўнавартасна пракантраляваць.
На сёння ўжо маецца інфармацыя з участкаў аб фальсіфікацыях, у тым ліку
аб ускрыцці ўрнаў і ўкідванні дадатковых бюлетэняў. Такім чынам, улады
баяцца вынікаў паралельнага падліку нават з улікам таго, што назіральнікі
будуць мець лічбы, ужо скажоныя падчас датэрміновага галасавання. Гэта
можа значыць, што рыхтуюцца яшчэ і фальсіфікацыі на ўзроўні тэрытарыяльных
камісій. Паводле інфармацыі БелаПАН, ход выбараў і праца камісій паўсюль
кантралююцца і кіруюцца органамі выканаўчай улады.
Усё гэта ўпісваецца ў агульную карціну выбарчай кампаніі, падчас якой
асноўны апазіцыйны кандыдат Уладзімір Ганчарык сустракаў перашкоды і нападкі
за тыя дзеянні, якія кіраўніку дзяржавы Аляксандру Лукашэнку сыходзілі
з рук. У прыватнасці, Ганчарык атрымаў папярэджанне ад Цэнтрвыбаркама
за распаўсюд друкаванай прадукцыі, не аплочанай ЦВК. Некаторыя наклады
прыватных газет трапілі пад арышт ці пад цэнзуру. У той жа час спецвыпуск
дзяржаўнай "Советской Белоруссии" з агітацыяй за Лукашэнку без усялякіх
перашкод бясплатна раскідваўся па паштовых скрынях. У дзяржаўных газетах
і на беларускім тэлебачанні вынікі відавочна сфабрыкаваных сацапытанняў
"за Лукашэнку" публікаваліся ў перыяд, калі гэта ўжо было забаронена Выбарчым
кодэксам.
Агітатары за Ганчарыка на працягу кампаніі неаднаразова затрымліваліся
міліцыяй. Сустрэчы Ганчарыка з выбаршчыкамі былі абвешчаныя парушэннем
закону. Але ЦВК чамусці не зацікавіла за чые грошы праходзіла сустрэча
Лукашэнкі з выбаршчыкамі, якіх на аўтобусах звозілі з усёй Беларусі ў
Палац Рэспублікі ў Мінску, і хто аплочваў харчаванне гэтых дэлегатаў і
канцэрт з удзелам нятанных "зорак" расійскай эстрады.
І усё ж улады не вераць, што кампанія забяспечыла Лукашэнку пераканаўчую
перамогу. Толькі гэтым можна растлумачыць іх боязь і вайну з назіральнікамі.
Аляксей ЗНАТКЕВІЧ, рэдактар сайта
8 верасня